Glosa do wyroku WSA w Białymstoku z dnia 23 października 2007 r. (sygn. akt I SA/Bk 385/07)
Prof. dr hab. Leonard Etel
Teza:
Budynek biurowy, w którym wykonywane są czynności kwalifikowane przez ustawę do działalności leśnej (art. 1a ust. 1 pkt 7 ustawy), polegające m.in. na opracowywaniu planów pozyskiwania drewna, planowaniu zabiegów pielęgnacyjnych, czy też dokonywaniu transakcji związanych ze sprzedażą drewna, należy uznać za budynek „gospodarczy".
Z uzasadnienia:
Ustawodawca w 2006 r. zwolnił od podatku od nieruchomości m.in. budynki g...
Budynek biurowy, w którym wykonywane są czynności kwalifikowane przez ustawę do działalności leśnej (art. 1a ust. 1 pkt 7 ustawy), polegające m.in. na opracowywaniu planów pozyskiwania drewna, planowaniu zabiegów pielęgnacyjnych, czy też dokonywaniu transakcji związanych ze sprzedażą drewna, należy uznać za budynek „gospodarczy".
Z uzasadnienia:
Ustawodawca w 2006 r. zwolnił od podatku od nieruchomości m.in. budynki g...
| Artykuł, który Państwa zainteresował pochodzi z archiwum "Przeglądu podatków". Pełna wersja dostępna jest jedynie dla tych klientów, którzy wykupili dostęp do archiwum "Przeglądu podatków". |
